China

欢迎访问施耐德电气网站

欢迎访问我们的网站。

您可以选择其他国家/地区以查看可用产品或转至我们的全球网站了解公司信息

选择其他国家或区域

  • 深入探查市电停电管理

IT technician on his tablet using facility management software
天气相关的停电事故每年造成的预计成本范围(资料来源:美国能源部) 在美国,停电事故每年造成的成本预计为100-750亿美元

对于电力公司而言,最糟糕的情况莫过于多个地区同时发生长时间停电事故,这不仅会让客户感到不满,还会造成高昂的恢复供电和电力损失成本。 例如在美国,停电事故每年造成的成本预计为100-750亿美元,也就是10年内平均每年达到260亿美元。

在美国,停电事故每年造成的成本预计为100-750亿美元

电力公司使用停电管理系统(OMS)在停电期间管理电网并恢复供电。 OMS可识别和预计潜在的电网停电事故并管理恢复供电事宜,旨在降低停电造成的经济影响。

最先进的系统能够减少至多25%的宕机及相应成本,而传统的OMS存在两大基本缺陷:
• 缺乏对智能电网网络模型的实时呈现
• 与监测和控制电网的系统无效集成或没有集成

尽管OMS可能按照期望运行,但这些缺陷会导致系统运营商不能完整地查看网络,进而引发人为错误、不必要的麻烦,并导致构建不理想的工作流。

挑战1: 不断发展的网络模型

使用OMS的主要目标是了解电力公司的客户并入其网络的位置,以便分析发生停电事故的地点和范围。 准确的分析依赖于在地图上标出客户连接点的网络模型。

但在OMS中实时更新运行电网的模型并非易事。 由于运行配置、网络附件和例行维护轮换等原因,配电系统每天都在改变。 造成这些变化的起源不同,可能是控制中心运营管理,也可能是维护和施工人员或者维修人员。

过时的网络模型可导致OMS对停电事故做出错误诊断——使得维修人员被派遣到错误地点,拖长停电持续时间。 此外还可能导致运营商怀疑甚至忽视OMS提供的信息。

挑战2: 不同系统的集成

如果缺乏系统集成,运营就无法清楚地查看其网络。 许多电力公司制定了“变通方案”来弥补这一不足,即频繁使用手动过程在监视控制与数据采集(SCADA)系统和/或配电管理系统(DMS)与OMS之间来回切换信息。 这种在系统间双向浏览的复杂方式会影响停电期间的人员派遣,导致出错和不明智的决策。

但是,将SCADA系统或DMS等实时工具与OMS集成容易出问题。 电力公司宁愿在独立的闭环网络上运行其指挥和控制系统,以确保性能及安全性。 此外,运营业务部控制这些任务关键型系统而不是集中式企业IT系统。 这将导致对标准和集成架构的关注减少,从而使任何集成计划变得更为复杂。

独特的ADMS功能

由于有数以百万计的网络数据点需要处理,也有各种分布式能源资源需要整合,因此传统的DMS无法分析管理智能电网所需的高数据量。 众多电力公司转而依靠先进的配电管理系统(ADMS)。

ADMS提供工具用于分析停电事故,派遣处理事故的人员,以优化控制、负载流量和电网,从而打造响应更灵敏、错误率更低的工作流。 ADMS能够消除网络建模问题,使OMS的功能可与内存驻留的SCADA / DMS实时模型相抗衡。 面向SCADA, DMS和OMS构建的单一、高性能网络模型有助于提高准确性及性能,也无需在不同的模型间实现数据同步。

提高OMS性能

更智能的电网需要强大的工具来管理正常运行和紧急事件。 OMS是用于预计和管理停电事故的重要系统。 此外,移动OMS应用可赋予现场员工更多权利,使员工与控制室之间的通信更加结构化且更为可靠。

把OMS与DMS的工具和优势相结合,能够打造出强大的ADMS,极大地简化电网运营商的工作,以便同时为客户和电力公司带来效益。

下载《解决停电管理系统面临的性能挑战》专家指南
了解更多信息