问题描述:
是不是Ics=100%Icu的断路器就是最好?所属产品线:
Compact NSX解决方法:
具有三段保护的框架断路器偏重于它的运行短路电流分断能力值,而大量使用在分支回路的塑壳断路器要确保其具有足够大的极限短路电流分断能力值。对此的正确理解是:主干线切除故障电流后,主干线的停电会影响一大片用户, 所以发生短路故障时要求其能够承受至少连续两次分、合闸,而且要求主干线的断路器能够承载一段时间的短路电流耐受能力。这样的要求是为了确保大范围停电的局面所产生的后果能够被控制在最小的程度。而在支路上,分断短路电流后,即使停电,其影响也不大,不一定要求其连续分、合闸。因此在这种情况下,Ics并不一定是衡量其保护能力的标准。所以两种位置的断路器对Ics占Icu的百分比的要求是不一样的。一般情况下,框架式断路器最小允许Ics=50% Icu,而塑壳式断路器最小允许Ics=25% Icu.。综上所述,断路器应用的设计人员选择断路器时以断路器的运行短路分断能力作为判断某种断路器是否合格的认识是一种误解。
是否有帮助?