如何理解IEC规约和IEEE规约关于功率因素的定义及其区别？

PM5350P

这两个规约规定了功率因素PF的计算方法：
Q1象限P>0,Q>0,  表示为用电用户，对用户来说，有功输入用户，负载为感性，无功输入。
Q2象限P<0,Q>0，表示为发电用户，对用户来说，有功输出到电网，相当于发电机欠励磁状态，无功输入。
Q3象限P<0,Q<0，表示为发电用户，对用户来说，有功输出到电网，相当于发电机过励磁状态，无功输出。
Q4象限P>0,Q<0,  表示为用电用户，对用户来说，有功输入用户，负载为容性，无功输出。
对于Q1,Q4，为用电用户，希望用户最好就地补偿，不发送无功，也减少吸收的无功。
对于Q2,Q3，为发电用户，希望发电时发送无功，停电时，就地补偿。
IEC标准：符合功率符号常规计算。
如图所示：

IEEE标准：按照IEC标准计算的基础上，PF计算时，需要乘以无功功率符号的相反符号。如图所示：

IEEE标准之所以要这样定义，原因是：
IEEE标准可以根据PF的正负来区分负载类型。PF为正，超前，容性负载。PF为负，滞后，感性负载。
如在NSX的MIC5,6控制单元中，可以读取功率因素，功率因素最大值，功率因素最小值，如果是IEEE规约，就可以由此判断负载的运行情况，可以单独根据功率因素值来确定补偿装置所要进行的操作。如下图所示：

IEEE规约可以看出：
t1启动时负载感性无功，滞后，t2进行无功补偿变化后，依然为感性无功，依然滞后，功率因素提高而没有过补偿。
t3启动时负载容性无功，超前，t4进行无功补偿变化后，变为感性无功，滞后，功率因素提高且满足电网公司要求。
但是下图的IEC规约却不能单独根据功率因素值来确定补偿装置所要进行的操作。因为功率因素根据IEC规约，区分不出超前还是滞后，还得判断负载是感性还是容性，增加了判断的难度。